FlipLink

MFA (многофакторная аутентификация)

Безопасность и конфиденциальность

Требование нескольких форм верификации для входа в аккаунт, повышающее уровень безопасности.

Определение

Многофакторная аутентификация (MFA) — это метод безопасности, требующий от пользователей предоставления двух или более независимых факторов проверки перед получением доступа к аккаунту или системе. Вместо того чтобы полагаться только на пароль, MFA объединяет факторы из разных категорий: то, что вы знаете (пароль или PIN-код), то, что у вас есть (телефон, аппаратный токен или почтовый ящик) или то, чем вы являетесь (отпечаток пальца или распознавание лица). Поскольку злоумышленнику пришлось бы одновременно скомпрометировать несколько не связанных друг с другом факторов, MFA радикально снижает риск несанкционированного доступа — даже когда пароли слабые, повторно используемые или утёкшие в результате взлома.

Почему это важно

Пароли — самое слабое звено в безопасности аккаунтов. Их используют повторно на разных сервисах, перехватывают при фишинговых атаках и раскрывают при утечках баз данных. Для цифровых издателей, управляющих конфиденциальным контентом, документами клиентов, платными публикациями и [данными лидов](/glossary/lead-capture), скомпрометированный аккаунт означает не просто потерю доступа — это может привести к утечке клиентской информации, фальсификации публикаций и ущербу репутации. MFA добавляет барьер, останавливающий подавляющее большинство попыток захвата аккаунтов. Она особенно критична, когда несколько [членов команды](/features/team-collaboration) совместно используют доступ к издательской платформе, поскольку скомпрометированные учётные данные одного человека не должны ставить под угрозу весь контент организации.

Как это работает в FlipLink

FlipLink применяет принцип многофакторности на уровне публикаций, а не закрывает панель управления настройкой MFA для аккаунта. Для конфиденциального контента FlipLink предлагает [OTP-верификацию](/glossary/otp), которая отправляет одноразовый код на одобренные email-адреса перед предоставлением доступа к конкретному документу — фактор проверки, накладываемый поверх самой ссылки. В сочетании с [защитой паролем](/features/password-protection) для отдельных публикаций и [списками разрешённых email](/glossary/email-allowlist) создаётся несколько независимых уровней контроля доступа вокруг вашего опубликованного контента. Поэтому, хотя термин MFA обычно описывает вход в аккаунт, практическим эквивалентом в FlipLink является набор средств контроля на уровне публикаций, которые проверяют, кому разрешено открывать каждый документ.

Аспекты безопасности

- **Устойчивость к фишингу.** Стандартная MFA с SMS- или email-кодами останавливает автоматизированный подбор учётных данных, но целенаправленные злоумышленники могут перехватить SMS-сообщения или обманом заставить пользователей переслать коды. Приложения-аутентификаторы (такие как Google Authenticator или Authy) более устойчивы к фишингу, поскольку коды никогда не передаются по сети. - **Планирование восстановления.** Всякий раз, когда фактор проверки зависит от устройства или почтового ящика, продумайте, что произойдёт при потере доступа. Для [OTP-верификации](/glossary/otp) FlipLink поддерживайте список одобренных email в актуальном состоянии, чтобы получатель, сменивший адрес, оставался досягаемым, и держите запасной контакт для конфиденциальных публикаций. - **Управление сессиями.** MFA наиболее эффективна, когда сессии истекают через разумные интервалы. Сессия, остающаяся активной бесконечно, снижает преимущество MFA, поскольку украденный токен сессии обходит второй фактор. - **Область защиты.** MFA на уровне аккаунта защищает панель издателя. Но контент, предоставленный через публичные ссылки, по-прежнему зависит от контроля на уровне публикации — [защита паролем](/features/password-protection) или [OTP](/glossary/otp). Для конфиденциальных материалов следует включить оба уровня.

Контрольный список настройки

1. **Используйте надёжный уникальный пароль аккаунта.** Ваш вход в FlipLink — это входная дверь к панели управления, поэтому защитите его длинным уникальным паролем, хранящимся в менеджере паролей, и никогда не используйте повторно пароль с другого сервиса. 2. **Включите верификацию на уровне публикаций.** Для конфиденциальных документов включите [OTP-верификацию](/glossary/otp), чтобы перед открытием документа читатели вводили одноразовый код, отправленный на одобренный email — второй фактор, накладываемый поверх ссылки. 3. **Добавьте защиту паролем там, где это уместно.** Применяйте [защиту паролем](/features/password-protection) к отдельным публикациям, которые должны попасть только к тем, у кого уже есть пароль. 4. **Ограничьте доступ с помощью списка разрешённых.** Используйте [списки разрешённых email](/glossary/email-allowlist), чтобы ограничить публикацию известным набором email-адресов, и тогда открыть её смогут только проверенные получатели. 5. **Сочетайте средства контроля для конфиденциальных материалов.** Объедините OTP, защиту паролем и списки разрешённых для самых конфиденциальных документов — каждый фактор независим, поэтому злоумышленнику пришлось бы преодолеть их все. 6. **Регулярно проверяйте доступы.** Удаляйте [членов команды](/features/team-collaboration), которым больше не нужен доступ, и снимайте с публикации документы, которыми вы больше не делитесь. Неиспользуемый доступ с активными учётными данными — распространённый вектор атаки.

Распространённые заблуждения

**«MFA нужна только крупным организациям.»** Атаки по захвату аккаунтов нацелены на индивидуальных пользователей и малые команды так же часто, как и на предприятия. Если ваш аккаунт FlipLink содержит платные публикации, данные клиентов или информацию о лидах, MFA стоит включить независимо от размера команды. **«Надёжный пароль делает MFA ненужной.»** Даже надёжный уникальный пароль может быть скомпрометирован через фишинг, утечку данных другого сервиса или вредоносное ПО. MFA действует как страховка — если пароль скомпрометирован, второй фактор по-прежнему блокирует злоумышленника. **«MFA слишком замедляет вход.»** Ввод шестизначного кода добавляет к процессу входа примерно пять секунд. Это незначительное неудобство ничтожно по сравнению с часами или днями простоя, вызванного захватом аккаунта. **«SMS-верификация так же хороша, как приложение-аутентификатор.»** Коды на основе SMS лучше, чем отсутствие MFA, но они уязвимы для атак с подменой SIM-карты и перехвата сетевого трафика. Приложения-аутентификаторы генерируют коды локально на вашем устройстве, что делает их значительно труднее перехватить.

Связанные термины

Доступно на других языках

Готовы изменить
свои PDF?

Присоединяйтесь к тысячам компаний, использующих FlipLink для создания интерактивного контента из PDF. Начните бесплатно — кредитная карта не нужна.